Arendt y su proyección a este siglo

Desde Heidegger y Jaspers aparecía como una alumna destacada. Heidegger se deja tentar por Hitler, Hannah se exilia en USA, Jaspers termina exiliado en Suiza. La historia suele juzgar cuando las acciones reposan, cuando el acontecer doméstico del hombre se aleja y quedan las acciones . No obstante a pesar del consabido nada tiene que ver lo que era él con su obra, que lamentablemente se aplica a tantos (Céline, Wagner, Heidegger, Fürtwangler, Karajan, y un largo etc) hay algo dentro de nosotros que es feliz cuando hay coherencia entre la vida y la obra, entre el hacer y el pensar. El mensaje que nos llega del pasado – las bibliotecas en general son un alegre diálogo con muertos – es mas verdadero en estos casos. Arendt y Jaspers fueron coherentes. Arendt por imperativo de su tiempo desde la filosofía pasa a la política. Uno de los debates que ha planteado es acerca de la fuente del fascismo que ella encuentra en el totalitarismo. ¿Es así?, ¿no habría habido holocausto sin un Hitler inscripto en un régimen totalitario? ¿O hay un plus que se nos escapa? Dejo la pregunta, y espero respuestas.

Otro tema de Arendt, es el derecho a una nacionalidad considerado como derecho humano, tan importante como la libertad o la no persecución por motivos étnicos y religiosos. En realidad es una consecuencia del principio de no discriminación inherente al apátrida, que es excluido del mundo, paliado en parte por el derecho de asilo, el reconocimiento del status de apátrida, etc. Pero ella aporta la idea de que el ser humano no carezca de al menos una nacionalidad. Otro debate.